项羽议论文

项羽议论文精选[15篇]

　　在日复一日的学习、工作生活中，大家都不可避免地要接触到论文吧，论文可以推广经验，交流认识。还是对论文一筹莫展吗？以下是小编精心整理的项羽议论文，希望对大家有所帮助。

项羽议论文1

　　“生当作人杰，死亦为鬼雄。”项羽之所以千百年来为人们敬重称道，不仅是因为他骁勇善战、谋略得当，更多的是为他的情怀，他的义气，他的坚守而赞叹。

　　四面楚歌，身陷重围，一路浴血奋战后换得一个生的机会，一个还有可能称王的、安全的地方，谁不心动？但是心动了，那便不是项羽了。他拔剑自刎，失去了生命，失去了称霸天下的.机会，可是他得到了尊严与敬重。中华民族几千年，仁人志士们称赞的是正直不屈，唾弃的是苟且偷生，这是难能可贵的品质与追求。即使当年项羽到江东得以逃生，在江东称王，我想结局也只有两个。是百姓的不信任，亦或是项羽一生沉郁消极，忆起往事满是悔恨与羞愤，这样的项羽亦不会是一个合格的君王。

　　项羽在楚汉之争中失败了，但我想他也是成功的，活着有赫赫战功，死去还有用生命捍卫的尊严，这才是项羽。

项羽议论文2

　　人生固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。项羽最终落得乌江自刎，但他却是值得的，宁可站着死不肯跪着生？他就是这样一个人，如若他过了乌江，形影单只的'苟且偷生，失了骏马负了虞姬，恐怕也要被千古后人所不齿。倘若他有东山再起之日，汉军定会想方设法除掉他。提心吊胆的日子如此，可最痛苦的是无法逃脱思念虞姬的囚笼。生当作人杰，死亦为鬼雄。不肯过江东是一个明智的选择，更是一种高境界的活法，莫说人生只有一次失败，纵有一千次也无法抹去项羽的千古雄姿。

项羽议论文3

　　我觉得项羽应该过江东，项羽不肯过江东的原因有两个，其一是自己不肯苟活觉得这样有失尊严，其二是认为自己无颜面对江东父老。可是有一句话说得好“吃得苦中苦，方为人上人”，如果越王勾践没有忍受屈辱，哪来的卧薪尝胆，又怎会东山再起；如果韩信没有忍受胯下之辱，他是否早已死于那些小混混之手，又谈何大将军。如果项羽当时过了江东，历史是否会迎来新的转机。如果项羽成为一代君王，江东父老将会以他为傲。西楚霸王，有勇有谋，身长八尺，气势威严，如若不是乌江自刎，他可能会和刘邦平分秋色。不过江东项羽是重情重义誓死捍卫尊严的`英雄，过了江东可能是一位君临天下的帝王。不管项羽如何选择，他终究会被世人铭记歌颂。

项羽议论文4

　　我觉得，项羽应该过河。

　　首先他过河之后，可以保证暂时的安全，为以后做打算，即使不是为了争夺霸业，也可以安稳的过一辈子，更何况他身上还有夺取天下的雄心，为了那心中的志向，还是思考一下比较好，与其白白的牺牲在那里还不如留下自己的性命东山再起。是尊严迫使他不得不自刎于乌江，但是我们知道，他即使不是死在战场上，也可以得到后人的赞扬，而不是唾弃，更何况过了河之后，说不定还有东山再起的力量，还有赢的希望，即使是十分的渺茫，也总比断绝希望来的更有希望。我认为，一世英名的项羽不应该在那里失去生命。还有更广大的舞台等着他去表演。这就是项羽，一个应该留在历史上的人物。虽然他表现出来了非凡的气概，却无法抵挡面子的'诱惑。如果他能放下自己的些许尊严，也许就会成就一段不一样的历史。而书写历史的人也许就并不一定是刘邦，改而成为项羽。也许是强大的力量使他无法正视自己的失败，迫使他做出了这样的选择。但是无论历史是如何抉择的，他仍然是那个不愿过河的项羽，一个身上背负着许多尊严的男人，不管我们如何猜忌，项羽终归是项羽。如果再让他回到当初，我想他还是那个不会过河的英雄。

项羽议论文5

　　项羽是中国历史上一位非常著名的英雄人物，作为种瓜得豆的芈月之孙，他有着光辉的历史光环和无数的传说。项羽是嬴政朝秦世家的名将，他曾经带领大军攻陷了京城咸阳，并且在赤壁之战中与刘备等著名将领联手，成功地击败了曹操军队。 然而，在西楚霸王刘邦的反攻下，项羽最终失败，失去了自己的生命。

　　在历史上，项羽被认为是一位重视文化教育的人。他在平定江南叛乱时，亲自命令士兵去书院里取得文献，为自己的军队进行培训，这也是他取得重大胜利的重要原因之一。事实上，项羽是一位卓越的谋略家和战略家，他深刻理解到文化和知识的重要性，这让他在征战天下的过程中取得了很多优势。他也喜欢和文人交往，获得了很多童谣和歌颂自己的作品。

　　项羽生前留下的言行事迹有很多让人敬佩的地方。比如在争夺天下的过程中，项羽曾经用自己的铁剑，割掉了自己的长发，许下“重足以为社稷，长一以报国”的豪言壮志。这件事情成为了后来士人论文的'元素，成为了文艺复兴时期的“自剃头韩愈，重其名著”。

　　除此之外，项羽还喜欢在朋友、士人之间讲故事。他的故事在结构上精彩、生动，情节跌宕起伏，颇有文学感染力。据说他曾经和韩信一起下榻营帐，韩信问其故事。项羽唤来一名士兵，领到树林下，执剑割下树枝，留下一短枝，召士兵过来，命其砍断。士兵大惊，推辞不敢砍，项羽笑言：“女子无重弩，砍此不害。”故事激起了韩信的灵感，史称“树枝打马”的谋略。

　　总结起来，项羽是一位非常有趣的历史人物，他对文化和文艺颇有自己的想法，同时在战争方面也有自己独到的见解。他敬重知识和文化，鼓励培训，这对后来的文化繁荣和士人文化传统都有很大的影响。其豪言壮志、故事传奇，以及让世人敬佩的爱国主义情怀，都成为了后来文生们创作论文和小说时的丰富素材。

项羽议论文6

　　项羽是秦末起义军中一支重要的力量，是最杰出的一位将领，在灭秦之后，他与刘邦进行了长达四年的楚汉相争，最终兵败垓下而乌江自刎，也正是这武将疑问，成就了这位千古不朽的悲剧英雄的形象。

　　对于项羽，历史上的评价褒贬不一，其中较为精辟的有杜牧的“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知。”王安石的“百战疲劳壮士衰，中原一战势难回。江东子弟今虽在，肯于君王卷土来?”还有李清照的“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”毛泽东也有“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”的'诗句。可见，项羽是一个复杂的人物，须多方面对他研究。

　　项羽年幼时，学书不成，学剑又不成，而要学“万人敌”的兵法。项羽天生神力，力能扛鼎，“吴中子弟皆惮之”。其志向远大，秦始皇游会稽时，项羽有幸见之，说出一句让人奇之的话，“彼可取而代也”。

　　项羽，自然是一位英雄，作为军事家，他是很勇敢，很能打仗的。而当时，能称得上一流军事家的，除韩信之外非项羽莫属。他具有卓越的军事才能，带领八千江东子弟兵转战疆场，所向披靡，力量不断壮大，大了不少硬仗。巨鹿之战时，他作出了其他人无论如何都想不出的英明决策：破釜沉舟，他自断后路，以振士气，终获大胜。

　　与项羽在战场上的无往不胜相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。作为一个政治家，项羽缺乏头脑和眼光。他在灭秦后，恢复割地分封制度，违反了历史发展规律和人民要求统一的愿望。他攻入咸阳，大肆烧杀，阿房宫烧了三个月仍不熄。他处死秦降王子婴，坑杀二十万秦军降卒，因而失去人心。灭秦后。有人劝说项羽定都关中，而项羽却执意东归，说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，何人知之?”说者见项羽目光如此短浅，便不由得说了一句：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然。”项羽闻之，大怒，“烹说者”。后又因分侯不当，田荣起兵反叛，项羽平叛后，“皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。”

　　项羽政治上的幼稚更表现在用人上，刘邦手下有萧何、张良、韩信等人出身不同却能尽其所能，而项羽却连一个反增也不得用，与刘邦形成鲜明的对比。按王立群教授的话讲：“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上。”这就是项羽的悲哀。

　　项羽的性格弱点贯穿了他一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对于一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是不可思议的。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败。

项羽议论文7

　　古人云：“胜败乃兵家常事”。西楚霸王项羽因为战败觉得自己无颜面对江东父老，便自刎于乌江。或许在某些人的眼里，这是项羽宁死不屈的选择，是保护尊严的行为，是一种男子气概，值得赞扬。但我却不认为自刎乌江是正确的，我觉得他应该选择返回江东，韬光养晦，争取有一天厚积薄发，重新夺回属于自己的江山。

　　我们都知道“卧薪尝胆”这个成语，也知道成语背后的故事。越王勾践在被俘虏后并没有怨天尤人，反而沉淀自己、安分守己，为自己赢得了重返故乡的机会。返乡后也没有放纵自己，而是韬光养晦，最终为自己血洗前耻。常言道：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。如果项羽能够返回江东慢慢充实自己，改变自己的.缺点，并且培养自己的势力，那么他就有可能推翻刘邦，推翻汉朝，成为天下的王。

项羽议论文8

　　刘邦与项羽的明争暗斗，最终还是项羽输了。

　　这是什么原因所导致的呢？是项羽的军力比不上刘邦吗？当时项羽的军队有四十万人，而刘邦的军队只有十万人，军力悬殊很大。项羽的军力比刘邦多得多，很显然，这并不是项羽败给刘邦的真正原因。在“武”上项羽是胜过刘邦的，他真正输给刘邦的是他的“不智”。他的智慧远远比不上刘邦。

　　明明范增劝告过项羽，要抓紧时机打败刘邦，项羽却使这个大好机会白白溜走了。项伯偷偷过去把项羽与范增的刺杀计划告诉了刘邦，项羽还不知道。到了第二天，项羽相信了刘邦，还把刘邦军队里的奸细给说了出来，完全没有察觉到刘邦的诡计。到了席上，项羽还不顾范增的暗示，仍然没有行动。错失了第一次良机。后来项伯因一直挡在刘邦前使得项庄的刺杀失败，这一次的行动也失败了。

　　后来刘邦起身以上厕所为借口，乘机溜走了。项羽却不够警觉，根本就没察觉到刘邦的逃跑，还傻傻地在座位上等着。刘邦的手下贡献给了项羽一块玉就把项羽彻底制服了。项羽不但不生气，不追刘邦，反而还把那块玉放在他的座位上，安定地坐着。范增看着项羽这么不成器，愤怒地把玉扔到地上用剑砍碎，这次刺伤计划完全失败了。

　　项羽的上了刘邦的当，被刘邦的表演被蒙蔽了双眼。刘邦的谦恭使项羽自以为很厉害，无意中竟说出了曹无伤是个奸细的秘密，这是项羽的“不智”所导致的结果。这是项羽败给刘邦的第一个因素。

　　进入宴席后，项羽竟只在意刘邦的“义”，而没有想到放过刘邦的后果，他只看到了眼前的情况，却没有看到长远的情况，他的心肠太软而完全没有在意范增的暗示，使得行动有了耽误。这是项羽的愚蠢所导致的结果。他不知道，在你死我活厮杀的战场上，是不需要怜悯、心肠软的。这是项羽败给刘邦的.第二个因素。

　　最后，刘邦溜走后，他的手下献给了项羽一块玉。项羽不但不生气，反而小心翼翼地把它放到了坐席上，完全没有要去追杀刘邦的打算。他只看到了眼前的利益，却没有想到，如果他夺走了项王天下，那该有多少荣华富贵，金银财宝都是他的！是他的目光短浅，贪财所造成的。这是项羽败给刘邦的第三个因素。

　　项羽只在武力上超过刘邦是远远不够的，是项羽的不聪明而使他败在了刘邦的手下。

项羽议论文9

　　楚汉相争中，地痞流氓刘邦最终战胜了西楚霸王项羽，成为大汉朝的开国皇帝。然而直到现在，人们似乎总是倾向于项羽这个“失败的英雄”。但无论如何，霸王败了，流氓胜了，而胜负代表一切，不管刘邦手段多么恶劣，他终究得到了天下，这已经证明刘邦比项羽强。

　　项羽虽然力大如牛，打架斗殴或许在行，然而他没有团队合作意识，不知道这个世界上不是他一个人说了算，比他强的人还有很多，只靠自己的那点智商，根本无法成就大业。他太自命不凡了，从不愿听取别人的意见，连仅有的范增也被他赶走。相反，刘邦博采众长，手下文武双全，那么他就等于用几个人的智慧去攻打一个人的智慧，更何况他的对手还如此自负，骄兵是必败的。

　　或许刘邦天生是项羽的`克星。实际上，在巨鹿之战中项羽已经大败秦军主力，刘邦只是坐享其成。而项羽一生气起来便会冲动，这对战争是非常不利的，也导致了楚军走下坡路。如果没有刘邦，没有持续多年的楚汉之争，或许取代秦朝的就是项羽了。鉴于项羽的种种缺点，他建立的国家未必长久，然而千百年后，人们会说：“推翻秦朝暴虐统治的英雄，名叫项羽。”

　　诀别虞姬、杀出血路逃至乌江边，看着原本四十万大军只余下十几人，我不知道此时的项羽在想些什么，但他定然是非常不甘的。“吾可取而代之！”这是他少年时的梦想，更是被秦所亡的楚国的梦想，自己差一点点，就办到了啊……既生羽，何生邦！

　　我认为，在他抽出剑时，项羽想的，并不是咒骂刘邦，并不是怨天尤人。他应该是在忏悔，忏悔使无辜的士兵惨死，忏悔没能保护虞姬，忏悔当初不听信范增……他原本可以渡过乌江东山再起，然而他性格中过强的自尊使他无颜返回家乡，也就造成了这个悲剧。

　　比起刘邦来，项羽确实是更有骨气的，但是他冲动、固执、无恒心无毅力等种种缺点使他成了失败的一方。楚汉相争的结局，在开始前便早已注定，它并非偶然，而是必然。

项羽议论文10

　　一代霸王竟自缢于乌江之上，让后世对之惋惜不已，真是天妒英才，英雄命短啊。

　　项羽是多么铁骨铮铮的男儿，一生南征北战，以少胜多的战役更是数不胜数。但最后却被区区刘邦逼得走投无路。他本有机会逃出，可是年纪轻轻，血气方刚，有这极端自尊心的他，选择了一条不归路，他愧对江东父老，无颜再见，最终垓下成为他的最后一战。可我想说的是：留的青山在，不怕没柴烧，最先笑的不一定是赢家，可笑到最后的一定是赢家，他大可不必和刘邦的.军队正面交锋，回到江东，秣马厉兵，再争天下，相信以他的智谋，再结合这次失败的经验，占据江东这个易守难攻之地，东山再起指日可待。

　　大丈夫当能屈能伸，大可不必趁一时之勇，做事要三思而行，谋而后动。

项羽议论文11

　　《项羽本纪》是篇有着史诗般气魄的历史悲剧，其中，有成功的英雄，也有失败的豪杰。而一场鸿门宴更是以传神的笔触，写出了项羽光明磊落，不屑使用阴毒手段的气概，塑造了一个活生生的血性汉子。

　　不可否认，项羽是一个英雄，在与秦国的战斗中，他身先士卒，所向披靡，号称西楚霸王而无人敢轻撄其锋。他是英雄，所以摆下鸿门宴又因其大丈夫行径而放虎归山;他是英雄，所以火烧阿房宫为天下百姓出了一口恶气;他是英雄，所以中了刘邦四面楚歌之计而自刎于乌江岸边。他是英雄，也是莽夫。他可以在战场上当者披靡却不懂得如何收买人心;他可以凭着手中之剑纵横天下却为阴谋诡计所害。即便如此，他依然为人所敬重，只因为他啸傲战场的英姿，睥睨天下的气概，所以，他仍是一个顶天立地的英雄。

　　项羽，是一个失败的英雄。一出垓下之围以凄怆而悲壮的笔调，叙述了他的穷途末路：他高吟悲歌与爱姬挥泪诀别，率领将士突围。他大喝一声，尾随的'汉将惊慌失措回奔数里;他凄然与江东子弟八千渡江而一人生还，断然驻足乌江岸边，以悲壮的笑容迎接死神，他与蜂拥而上的追兵肉搏，令人难以置信地斩杀数百人，最终身受重创，从容自刎。细腻忧伤的宋代女诗人李清照，在读了<<项羽本纪>>之后，曾颇有须眉气概地写道：

　　生当做人杰

　　死亦为鬼雄

　　至今思项羽

　　不肯过江东

　　项羽，更是一个令人快意的英雄，司马迁一生爱一切奇，而尤爱人中之奇。人中之奇，就是才，但尤其为他所深深礼赞的，则是一种冲破世俗，傲睨万物，而又遭遇不幸，产生悲壮戏剧性的人物。够得上这个资格的，就是项羽!他“长八尺余，力能扛鼎，才气过人”，他不肯学书，书足以记姓名而已;不肯学剑，剑只能一人敌，要学的是万人敌。他不管什么兵法不兵法，他会自己披甲持戟出来挑战，只要一声大喝，那敌人就“目不敢视，手不敢发”，接着便“人马俱惊，辟易数里”。他爱马，爱美人，爱故交，最后自刎而死!这是一个十足的令人快意的英雄!

　　人生匆匆数十年，项羽叱咤风云，活得轰轰烈烈，快意无比。在烟云袅袅的历史长河中，英雄豪杰数不胜数，但惟有他，才当得起一个“霸”字!

项羽议论文12

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

　　——秦朝末年，风云突变，四路豪杰，揭竿而起。乱世改变历史，亦铸就两位有血有肉的英雄人物，在历史的长河上演一场波澜壮阔的楚汉之争，更使刘邦项羽四字长留史册，名垂千古。

　　然而“胜败兵家事不期”。西楚霸王项羽从最初的`叱咤风云战功显赫到最后的四面楚歌穷途末路，因“无颜面见江东父老”而不得不乌江自刎。怎一曲英雄悲歌！而刘邦出生农家举兵起义，反而愈挫愈勇，战败项羽，一步步登上皇帝宝座，从此三百年间，天下都被冠以刘姓！

　　同为一代枭雄，为何一人成就君王霸业，一人沦为乌江自刎？后世众说纷纭，众人将眼光投到历史的转折点——鸿门宴。认为项羽失天下，皆因未杀刘邦也。而此观点我未尽赞同。此为次要因素，而非根本原因。

　　首先，始皇南巡，籍曰：“彼可取而代之。”刘邦则感叹：“嗟乎，大丈夫当如此也！”短短几字将两人性格特点展露无遗，项羽虽是豪言壮语慷慨淋漓，却未免目中无人过于自负。而刘邦洞察时政忍辱负重，同样的野心却深藏不露，以最低的姿态最稳的步伐运筹帷幄。孰胜孰败，已有定局。

　　再者，项羽骁勇善战，所向披靡。而刘邦一介弱士，手无缚鸡之力却能够夺取天下。不少人为项羽所扼腕痛惜，原因也在他自己。过分的自我英雄主义，气走范增，错失韩信。刘邦则广纳贤才，任人唯举，多次降低身份察纳雅言甚至拉拢人心。于是，得民心，得天下。项羽虽是“力拔山兮气盖世”，却终一人不敌万人之勇。落到八千弟子无人还的地步！

　　其三，项羽在战场上杀敌冲锋，勇往无畏；鸿门宴上却于心不忍未杀刘邦而错失良机。至此之后一步步陷入绝境，十面埋伏，垓下之围。怪只怪项羽“匹夫之勇，妇人之仁”！如此有勇无谋怎能登上万人之上？国家需要太平盛世安邦治国的君主，而非烽烟四起征战杀敌的勇士！

　　归结而来，是项羽自身导演了这场历史悲剧，谱写了这首英雄悲歌。我们不得不承认，项羽的失败已成历史必然发展趋势。时势造英雄，时势更需要政治人才。历史的洪荒只会奔腾而不会倒退，那一段可歌可泣的历史，一切留与后人评说。

　　——古今多少事，都付笑谈中。

项羽议论文13

　　《鸿门宴》是《史记》中非常出彩的篇目，同时这也是西楚霸王项羽人生中最重要的转折点。此宴中，项羽错失了一个杀死敌人刘邦的机会，由此他便处于下风直到兵败垓下四面楚歌。有人说项羽只是因为在鸿门宴中没有杀死刘邦而失败的，但是我认为项羽的失败是有多方面的`原因。

　　首先，项羽在性格上就注定了这场失败，项羽在性格上与刘邦差异十分之大，当接到间谍曹无伤的告密，说刘邦欲王关中，项羽立刻暴怒，想杀了刘邦。可是当刘邦赴鸿门宴，在他的冠冕堂皇说辞之下又立刻放下对他的杀心、警戒。“优柔寡断”一词在项羽身上体现的淋漓尽致，虽然刘邦、项羽觊觎帝位之心相同，但是刘邦却更显隐忍稳重。“虞兮虞兮奈若何！”项羽在乌江自刎前还惦记着美人和宝马，可刘邦却心怀大义，心怀整个天下，愿意放下所有。一个直率粗犷，一个胸有城府。

　　其次，刘邦的内部十分团结，可项羽反之。在刘邦在鸿门宴上生死之际时，他的手下樊哙愿意勇敢拿兵器闯项羽军帐，说要“与之同命”，拼死也愿意保护刘邦，可见刘邦的手下对他十分忠诚，且上下团结一心。可项羽呢，在鸿门宴上范增多次暗示项羽杀了刘邦，可他却无动于衷；项庄舞剑，项伯翼蔽沛公。由此可见，项羽集团内部并不团结，不能一致对外，这也是项羽重要的失败之因。

　　最后，项羽自身就不具备当帝王的能力，即使他杀了刘邦，仍然会有千千万万个刘邦冒出来，项羽的失败不是巧合而是历史的必然。

　　在《史记》当中，本纪是用来写帝王的，可是司马迁却专门列了一个《项羽本纪》。可见，项羽在司马迁心中的地位是十分高的。项羽的确有着英雄的气魄和行为，但他多方面的性格缺陷以及外部原因导致了他在楚汉之争中的失败。

项羽议论文14

　　项羽大势已去，已经无力再和刘邦对抗，他应该向人们说的，返回家乡再做打算，也好过让那些卖命的人丢了性命，话说回来，项羽这个人宁屈不折的.，非要争个高低，就是因为他的优柔寡断，才让他的手下丢了性命。退一步讲，如果他就是过了江东，还会有人在冒着性命干着吃力不讨好的事情去和刘邦对抗吗？就是有人愿意能打赢吗？答案显而易见。

　　近百年来有太多人认为项羽死得壮烈，太过傻气，如果当初他忍得了一时，说不定能东山再起，问鼎中原。而自杀在江边似乎也是最好的结局，进一步他已失民心无人追随他再去赴死，退一步他不甘心，又怎会回故乡，重待势力。项羽一代英雄就在此泯灭，不仅是他最好的归宿，也留下了烈士一词。说到底他就不该过江东，俗话说“留得青山在，不怕没柴烧，”他应该回到江东等待东山再起。他是一个军事天才，一个常胜将军。垓下之围是项羽军史上最大的失败。乌江自刎是项羽最悲壮的战斗。但除了这个活着对他是一种耻辱和折磨。

项羽议论文15

　　项羽，中国古代著名历史人物之一，相信大家都有所了解。项羽奋起反秦，带领农民军大败秦军，推翻了秦朝的统治，成为中国历史上第一个大一统王朝的缔造者。项羽的成就和贡献是不容忽视的，今天我们就从项羽议论文素材范例100字的角度来了解一下。

　　项羽是个有思想的人，他不仅有天才的战略头脑，而且在文学上也很有才华。有关穆天子册文的事情就是很好的证明。穆天子，即楚怀王。前205年，项羽征服了楚国，俘获了穆天子。穆天子被俘后，项羽命令他写一篇礼赞项羽的'文章，但穆天子不愿写，于是被斩杀。项羽也在此事上表现出了其傲慢和独裁的一面，但穆天子所表示的态度，却非常值得我们推敲。

　　从历史上看，项羽对于穆天子来讲，是一个对他产生了极大伤害的对手。但穆天子在面对时任敌人的项羽时，却选择了坚守信仰，宁愿面临死亡也不愿屈从。这种精神是值得我们学习和借鉴的，它所体现的是对于信仰和原则的坚守和执着，而这也是每一个成功者所具有的品质。

　　另外一个让人无法忽略的特质是项羽的豪爽，这种豪爽可以表现在思想和行动上。例如，项羽的“一炬华山”和“黄鹤楼送孟浩然之广陵”等文学作品，都是其豪放不羁的表现。他的豪爽不仅表现在创作上，更体现在他对于对手的态度上。在文学上，项羽可以说是骄傲自负的，然而在面对敌人时，他又是极大尊重他们的。

　　这种精神也是当今社会所需要的，要做到通情达理，在任何时候都要保持平和心态，不卑不亢，大度得体，更需要我们以严谨、细致的态度面对工作和人际关系。

　　在中国古代的历史上，有很多杰出的人物，而项羽可以说是其中之一。他的思想受到了很多后续的人们的追崇和借鉴。在今天的社会中，要成为一个有理想、有信仰、有勇气的人，需要我们不断学习前辈的优秀品质，才能不断提升自我，获得成功。

【项羽议论文】相关文章：

项羽议论文08-07

关于项羽的议论文07-02

（优秀）关于项羽的议论文06-17

项羽议论文15篇[推荐]08-08

议论文06-21

经典议论文05-01

暗香作文议论文-议论文作文06-29

关于选择的议论文作文_议论文03-26

论读书议论文_高中议论文05-07

小学生议论文作文-议论文04-05