傲慢与偏见读书笔记

时间:2023-02-04 11:37:26 读书笔记 我要投稿

傲慢与偏见读书笔记15篇

  品味完一本名著后,你有什么领悟呢?需要回过头来写一写读书笔记了。但是读书笔记有什么要求呢?下面是小编为大家整理的傲慢与偏见读书笔记,仅供参考,大家一起来看看吧。

傲慢与偏见读书笔记15篇

傲慢与偏见读书笔记1

  这本著作距离我们已经有二百年左右的历史,但在作者珍奥斯汀的笔下,我们能够感觉到,虽然它的资料是那麼的平凡,但让我们有种身在其境的感觉,同时有种非要一次把整本书看完的欲望。

  有人认为,文学作品严格来说是不能翻译的,正因这些文字组成的完美,一旦经过他人的更改,所有原创性的精华必定只剩轮廓,其实各国文化天生差异的可爱之处亦正式在此,正因要人人精通各国文字几乎是不可能的事,「翻译」於是成了文化中的文化,它使得文学本身除了土壤性,更具备了共通性,甚至突破时空的隔阂,拉近历史与地理的先天距离,而人与人之间的关联更加亲密,而「傲慢与偏见」正是透过翻译才能让我们得以阅读这样的一本的好书。

  傲慢与偏见第一章怎么写读书笔记?

  主要从全文的核心句入手吧,就是那个全天下有财产的单身汉都应该有个漂亮的太太类似的话,这是奥斯汀所有小说反复强调的,其次主要是班纳特夫妇的对话有趣传神,很好地凸显出人物特点,基本上我对第一章印象比较深的.就这两点,该怎样给《傲慢与偏见》一个更为贴切的书评。

  有些书可以称为经典,是因为她能穿透人性,对今天的社会也有强烈的影响和价值意义。

  《傲慢与偏见》里面,更多展现出如今爱情的模样,是喜欢坐在宝马里哭,还是坐在自行车后面笑,这始终是个问题。

  嫁给爱情和梦想这很美丽,嫁给现实和生活这也很不错。

  只是到底要如何选择,你取决于你,嫁给一个人一定不是因为他具备什么,他有什么,而是你跟他你觉得你未来有可能获得什么。

  爱情的模样有很多种,到底哪一种该是爱情的模样,只有你自己能给出完美的答案。

  我想这本书最大的意义就是能指导现代的爱情。

  择其所爱,爱其所择,前四个字是前半生,后四个字,便是余下的岁月了。

  愿爱情里少些偏见,多些美好。

傲慢与偏见读书笔记2

  主要内容简介:

  《傲慢与偏见》(Prideand Prejudice)是英国女小说家简·奥斯汀的创作的长篇小说。小说描写了小乡绅班纳特五个待字闺中的千金,主角二女儿伊丽莎白在舞会上认识了富有、殷实、潘伯雷庄园地主家的儿子达西,但是耳闻他为人傲慢,一直对他心生排斥,经历几番周折,伊丽莎白解除了对达西的偏见,达西也放下傲慢,俩人渐渐了解了对方的`心意,最终走到了一起。

  读书笔记摘抄:

  1、要是爱你爱的少些,话就可以说的多些了。

  2、傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法去爱别人。

  3、幸福一经拒绝,就不值得我们再加重视。

  4、假装谦虚是最虚伪的表现,因为这可能是信口雌黄的开始,又或者是拐弯抹角的自我夸奖。

  5、如果你的心意仍与四月时一样,马上告诉我。我的爱与心愿一如既往。但是你的一句话也会让我永远缄默。

傲慢与偏见读书笔记3

  我是一口气读完这本书的。合上书的那一刻,我对男主角达西和女主角伊丽莎白在追求各自幸福中所显露出来的执着的勇气敬佩不已。真的难以想像,假如聪明的达西在首次求婚遭到拒绝后,没勇气去应付并改正自我的性格特点缺点,或者他两个大家都没勇气去克服财产与门第的悬殊,他们还会幸福吗?

  生活之旅中,大家每个人都是寻梦者。梦是巫山峡壁上缀着的那团闲适的白雾,不知何时来,何时去,去向何方;梦是一条伸向河里的若隐若现的虹,现到最好看的的时候也是它马上消逝的时候。梦是何等神奇,让人魂牵梦绕!它引无数的追梦者背负着黄河的淤泥,手捧长江的`清纯,迈着日月交替的脚步,追赶着问题的音符。这其间每一段艰辛的历程,无不饱含着奋斗的辛酸,无无需大家以足够的勇气去应付,去承受,去拼搏。

  有人以往问我,你可曾关注过空气中的那些尘埃?浩大的世界中它们什么也不算,既没浮到空气顶层的本事,亦缺少彻底堕入低谷的魄力,他们以一种非常不起眼的姿态被夹在世界的中央。然而我要说:他们是有思想的,他们也拥有梦,他们努力争取过,可是最后他们选择了沉默,放弃了与世抗争的机会,放弃了一路的苦楚与灾难,更放弃了成功后收获的幸福。他们缺少的是勇气,一种超越自我的勇气,一种不懈追求自我幸福的勇气。

  运势是奇妙的,你永远不知道日常将要发生什么,生活就是生活,你想如此,可它偏偏是那样。人的手掌太小了,握不住它惊喜和伤害,只不过听由它倾盆而来。所以说,大家每个人真的需要勇气来应付流言蜚语。勇气绝不是冲动,而是追梦者对将来对梦想的一种执着。或许你曾有过这种感觉:偌大的世界你孤单地前行,丢弃了合乎自我的梦想而看上去空空荡荡,你以为自我还要寂寞地站很长时间,以为即使丢弃了整个世界也依旧可以安稳地存活。这个时候,想想达西,想想他的勇气,或许就该了解怎么样去做了。

  事实上,像达西如此的人物有不少。四面楚歌中,项王仍悲歌慷慨:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝”;曹孟德更是在“对酒当歌”中,一边感叹“生活几何”,一边执着地吟出“青青子衿、悠悠我心”。此时的大家正值青春,就如绚丽的花朵在绽放,大家充满期望,渴望自由呼吸,自由飞翔。而这所有,都需要大家有勇气去争取。幸福那样近地悬着,亲爱的朋友,你还在犹豫什么呢?

  勇者拾梦,相信破茧而出的,不再短暂,大家将拥有生活全程的漂亮!

傲慢与偏见读书笔记4

  其实我个人是不太爱看外国文学的,因为我感觉外国文学作品中所表达的一些思想和呈现一些文化是我所不能理解的,从小学到高中确实是没有读过任何一篇课外的外国作品,对外国文学是知之甚少,直到大学,受到寝室姐妹的熏陶,我才开始接受去细细品味。这才让我感觉到文学是不分国界的,文学作品所要揭露的就是我们所生活的这个世界的一些本质,人们的思想,而这些也是不分国界的,所以在一次图书馆做图书促销活动,我以5折的价钱买下了我人生中私藏的第一本外国文学作品,小说《傲慢与偏见》。

  出于它是我的很特殊的第一次,我用一天的时间就看完了。第一遍完了之后,我对小说中的一些人物还是没太深印象,索性在网上搜索了电影,再看了一遍。因此到现在小说中许多情节还是记忆犹新,以下便是我的一些比较简浅的感想。

  我自己发现许多名著的小说离不开一段刻骨铭心的爱情故事,离不开性格鲜明的人物刻画。情,是这个世界上人们很向往的,又很害怕的东西,它可以让我们的生活可以幸福,亦可以让我们的生活痛苦。因此简奥斯汀小说中的男女主人公就是“爱情”而走到一起的。

  一开始,我并不知道小说书名《傲慢与偏见》的意思,看完才领会。小说故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事展开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温柔美貌的大女儿简,他的朋友达西则倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达

  西产生了“偏见”致使这桩婚姻进行的十分缓慢。经过一连串有趣的周折后,误会终于得以消除。达西克服了“傲气”,伊丽莎白也克服了对他的偏见,最后两人终成眷属。

  我认为这本书给我最大的收获就是我从此对爱情观有了比较彻底地、理智地认识。吸取小说中的几对恋人中不同的错误、荒诞的爱情观,以他们的爱情观作为镜子,改进自己的爱情观。

  首先我再重现一下小说中班内特一家的五个女儿的人物特征。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与五妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;小女儿丽迪雅爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。人性太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病,伊莉沙白和达西也只是一个代表。而已出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边,就容易染上傲慢的'性格,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。她们不同的性格特征就造成了她们在爱情上表现出截然不同的态度。

  其次她们爱情观的形成与她们非常神经质、虚荣心强到极点、攀附权贵的母亲也是脱不了关系的,她时刻给女儿们灌输着她的婚姻观念,希望嫁给贵族、或有有权势的、有钱财的军官,把女儿出去并有

  好归宿是她的梦想,所以女儿们的行为举止,道德修养她从不过问。总结来说,爱情观老一辈的影响是极其深的。我认为,不管是国外还是中国,自己的子女婚姻大事,都是父母极其操足了心思的一件事。而大部分父母往往就是他们太过于操心而把他们所认同的婚姻观念强加给子女,让子女有些不知所措,因此子女们在谈恋爱时所呈现出来的爱情观是如此的畸形。比如现在二十一世纪的大部分年轻人就是以拥有“车、房、存款??”等物质基础为前提而去接受谈恋爱,最典型的非诚勿扰中女嘉宾马诺所下的“宁愿在宝马车上哭,也不愿在自行车上笑”的荒诞誓言,还在不同程度上引起了社会上的不同反响。其实我也想到了今年我带男朋友回家,母亲的态度,虽然她不是特别看重金钱,但她也不希望我过着没有物质保障的婚姻,总是也要考虑到男朋友的家庭情况。

  我知道父母都是为自己好,但是我自己知道,我要爱情也要面包,现在没有雄厚的物质基础不代表永远贫穷。首先要端正爱情观,我认为爱情是不以任何物质为前提一种精神层面的东西,而这种精神层面的力量会牵引我们为对方牺牲一切,比如性格上的改善,相互之间的包容和信任,就像小说中的伊丽莎白的偏见和达西的傲慢,也是因为这种力量让我们克服物质上的缺失,不代表我们不认可物质的重要性,只是应该是先有爱情,再有物质的滋润爱情才会永久。而没有爱情的婚姻,只是物质的关系牵扯着两个人,这种物质资源是浪费的,没有任何实质上的意义,一旦物质消失,两个人就是比陌生人还陌生人。

  综上所述,我认为其实物质不是爱情的前提,更不是婚姻的基础,不应该让物质影响我们正确的爱情观、婚姻观。就小说来讲,影响小说人物中的爱情观有很多因素,有权势、人的道德修养、金钱、社会背景因素。但在我看来,不管是现实还是在小说中,我认为人的性格是影响爱情最重要的因素。如小说中就是因为达西贵族傲慢的性格,和伊丽莎白自尊心强的特征成了他们爱情的最主要的障碍,但是一旦他们改掉自己的性格,一个放下傲慢,一个放下偏见就走到一起了。生活中大部分恋人分手时不就是一句句“我受不了你的脾气,我不喜欢你这样??”其实也就是人的性格所引起的一些习惯的行为,而我们只要克服这些人性的弱点,人性格的缺点,爱情就会没我们想的那样复杂。

傲慢与偏见读书笔记5

  简·奥斯汀于1775年生于英国乡下普通的牧师家庭,从小生活圈子狭小,她没有受过正规的学校教育,由父母亲在家中亲自指导学习,这位早早离世的女作家在其短暂的一生中发表了《爱玛》、《爱情和友谊》、《曼斯菲尔德花园》等作品,其中《傲慢与偏见》受到了最为广泛的读者的亲睐。这部小说不仅以其机智幽默、清丽流畅的语言著称于世,更重要的是它反映了尚未受到工业革命浪潮冲击的英国乡村中产阶级日常生活场景以及女性逐渐从封建桎梏中走出来,勇敢地追求人格的独立和权利的平等、追求自己所期待的幸福的进步精神。

  奥斯汀在这部作品中成功地塑造了独具特色的女性形象,主人公伊丽莎白是一位被作者雕饰之后的理想化人物。在一篇优秀的文学作品中,我们不仅能够看到栩栩如生的人物形象,作者的人格魅力也不可避免地在读者的心目中留下不可磨灭的印记,这也是文学作品的永恒品质。

  小说中的伊丽莎白并没有显赫的家世,亦无沉鱼落雁之美貌,她不过是一位小乡绅的女儿,没有丰厚的家产,没有富裕的亲戚,她的生活局限于简单的社交和适当的经济收入范围之内;可是她生性活泼、聪慧、坦率,她也和其他女孩子一样,向往浪漫的爱情和幸福的婚姻,然而她却绝不以轻佻的'言行和挑逗来吸引男性的追逐,也不盲目地逆来顺受、自我克制来博取男性的爱怜,她自始至终保持着一颗清醒的头脑,她始终坚持自己的原则和追求。

  当班纳特太太示意让伊丽莎白嫁给远房亲戚柯林斯,伊丽莎白毅然拒绝了此桩婚事,尽管柯林斯有较体面的社会地位和一定的财产。根据遗产继承的约定,班纳特先生死后财产会归柯林斯所有,因此贪爱钱财的班纳特太太便打此主意,以防财产落入他人之手。伊丽莎白不喜欢愚蠢自负、总爱阿谀奉承的柯林斯,她的拒绝遭到了母亲的责骂,可她即便如此也绝不委屈自己违背心愿而顺从母亲的意志,她的婚姻要以爱情为基础,而不是一味地追求金钱和地位,伊丽莎白会自主地考虑自己一生如何才能过的幸福,所以她坚决地拒绝了柯林斯的求婚。

  伊丽莎白第二次拒婚的对象竟是达西——几乎所有的年轻女性都会为之倾心的男子。他有着显赫的社会地位,是一位身材魁伟、举止高贵的绅士。可伊丽莎白此时因听信谗言以及对达西傲慢的反感,令自以为胜券在握的达西先生遭到了拒绝。她非常愤恨地说“从开始认识你的那一刹那起,你的行为举止就使我感到你十足狂妄自大、自私自利、看不起别人,我对你不满的原因就在这里,以后又有了许许多多的事情,使我对你深恶痛绝,我还没有认识你一个月,就觉得在天下的男人中,我最不愿意和他结婚的就是你这样一个人。”此时,正因为伊丽莎白误以为达西是个品格低劣的家伙,所以即使达西拥有令人艳羡的条件,伊丽莎白也绝不贩卖自己纯洁的爱情,她不会不顾自己高尚的情操,去屈就一些世俗的利益。

  整部作品在平静而又不乏波澜的情节中,欢愉的心情和吸引我们阅读的乐趣奇异地融合在一起。作者对伊丽莎白得体的举止和不卑不亢的情操的赞许以及肯定,对班纳特太太、柯林斯、夏绿蒂等恰到好处的挖苦讽刺,令我们真切地感受到了奥斯汀仁厚的心地、宽广的胸怀、和爱憎分明节烈。在她的笔下,傻瓜不会变成聪明人,势利之徒就是势利,这样的人物和她心目中正直善良、淳厚仁慈、理智健全的典范是格格不入的。因此,透过这一部作品,我们也能够领略到奥斯汀的聪明才智和人格魅力。

  奥斯汀一生狭居于乡下,终生未嫁,但她凭着对女性心理完美无瑕的探视,对生活深入地洞察,本能地从女性的心理期盼出发对理想的爱情与婚姻进行了思考,这种思考表现在她对伊丽莎白这一艺术形象的塑造中,很显然,奥斯汀认为,女人为了财产和地位而结婚是错误的,但结婚完全不考虑物质亦是不明智的;女人单凭一时爱的激情而与男人结合是愚蠢的,而不在乎男人的道德修养没有爱情保障一味地沉醉于金钱之中更是可鄙可憎的;屈从他人意志毫无主见地逆来顺受便是可悲的。

  伊丽莎白自尊、自爱、自重、努力追求人格独立、权利平等的女性形象,对推动西方女性主义文学和妇女解放运动的发展具有重要意义;奥斯汀通过对伊丽莎白的塑造,体现了启蒙运动期间宣传的男女平等、婚姻自由思想已逐渐地深入人心,真实地表达了女性生活体验和情感历程。虽然奥斯汀年仅42岁便辞世,但是她留下的精神瑰宝却流芳百世,熠熠生辉。

傲慢与偏见读书笔记6

  放假的几天过于放松,沈阳也忽然中午最高温度到了20°,美美的逛街八个小时,结果就是“嘚瑟”感冒了,然后就超级难受,我心里一直在呐喊:“我难受,难,N安难,失欧受,我很难受。”跟先生说,我可能快死了,你有什么打算尽管说,他一边着急外出一边说,放心吧,我一定学画画,把你没画完的都画完。我继续说:切!!那么你如何看待“傲慢”?他说:“是《傲慢与偏见》?傲慢,不是谁都可以傲慢的,傲慢必须得有资本。”走了……

  然后就是休息,多喝水,看几页书放下一会儿,我很奇怪,为什么看《边城》还有很多书可以一气呵成,而看《傲慢与偏见》明明可以多看几页的,就是不往下看,其实这本书特别好懂特别好消化,故事情节也是老套无任何惊奇,故事的发生、发展和结果都在你的掌控之中,但是,就是想细细品味,于是一天就看完的书,看了整整四天。

  再读此书,忽然就弄懂了一个词,傲慢,我一直以为是有些高傲自大,有些孤傲的表现,但网络里查找似乎是本来没什么本事却目空一切的那种,这种解释,我恐怕不能接受,能谈得上“傲慢”是要有资本的,这个资本就是像达西先生的女管家那样评价他,出身名门世家,有巨额资产,非常英俊,人格高尚,想不出谁能配得上他。

  这本书看着看着你会想起《简爱》,我还会想到《复活》和《泰坦尼克号》,还有莫泊桑的《漂亮朋友》,有太多的相似之处,特别是描写那些小姐,还有她们对心仪男士的议论,那个时代真好,女孩子不用上班,16岁家里就着急找对象,每天除了议论身边的男士就是惦记哪家商店里的帽子来新货了。、

  我想我得先交代清楚,这里我最喜欢的男士是男四号,也就是各位“小主儿”的爸爸贝内特先生,小说介绍说他是位古怪的人,好挖苦人,贝内特夫人积23年经验还摸不透他的性格。他聪明、含蓄、幽默、洒脱、尽责。本书中用了大量诙谐幽默的语言,极富喜剧色彩的写作风格,主要是来自于书中大量反讽的运用,尤其是贝内特先生对话中反讽的运用。我最喜欢的是两处,第一是当贝内特太太知道了先生的侄子要继承他的财产说:“如果你死了,柯林斯就会把我和女儿们撵走,怎么办啊?”贝内特先生说:“你不用想那么多,说不定我比你活的还长呢。”(笑死我了)第二处是,小女儿的私奔行为让他大为恼火,他教训着四女儿,不许再去见那些军官,不许跳舞,他说:“假如你今后十年能做个乖孩子,我带你去看阅兵式。”(多实在,你不是喜欢军官吗?爸爸带你去看阅兵式,老鼻子军官了,让你一次看个够!)哈哈,我好喜欢他。

  最喜欢的女士是大女儿简。简是家里的老大,骨子里深藏着善良和纯洁,温柔还有耐心。她是现在俗称的“滥好人”。认为天下人都是好人,从不把人往坏处想,她对宾利先生的感情和几个妹妹对待男士的态度截然相反,深藏在心中,即使对自己最好的'大妹妹也没有完全表露,她就这样默默地,默默地等待着属于自己的爱情。我认为这种爱情观是极好的,有道是“男追女隔座山,女追男隔层纸。”我们千辛万苦得来的爱情才会倍加珍惜,那种像小妹妹轻易的私奔行为,是当时社会也是当下社会所不齿的。所以对待男士,我们需要采取的是“欲擒故纵”的计策,一定行。

  好了,我想用过本书中的四段婚姻来说下自己的感受。

傲慢与偏见读书笔记7

  本篇小说是简·奥斯汀在英国的巅峰时期写的,她写的这篇小说,趣味不失,却又讽刺了乡村人的势力、炫耀、虚荣,和对婚姻的扭曲看法。她用自己与众不同的文笔,表述了两种不幸与幸运的婚姻。

  小说围绕着柏纳特太太如何让把女儿嫁出去的主题展开故事。其中以二女儿的婚事为主线。男主人公达西富有、高贵、但却十分高傲;二女儿伊丽莎白年轻、任性且聪明活泼,对达西心存偏见。爱情在两人之间忽隐忽现,步履维艰,但最终还是打破了这种傲慢与偏见。小说在两人幸福美满的婚姻中落下帷幕。柏纳特先生的五个女儿很好的表现了当时乡村社会的女性:大女儿简温文尔雅,心地善良;二女儿伊丽莎白聪明有主见,对事物有着自己独特的看法;三女儿玛丽相貌不突出,但知识渊博,品行端正;排行第四的凯蒂和小女儿莉迪亚,个性浮夸,整天不务正业,只顾贪享玩乐,不知天高地厚,莉迪亚因为单纯愚蠢,被一点利诱就骗上钩。

  奥斯丁认为不幸的婚姻大致有两种情况,一种是伊丽莎白的'闺蜜夏绿蒂的婚姻,她因为总是担心自己的空世不好,怕自己老了都嫁不掉,所以嫁给了一个没有教养、行为粗鲁,但比较在钱的男人,夏绿蒂为了过上较好的生活,不惜每天夜晚无耐地忍受这个满身恶习的人。还有一种是莉迪亚的婚姻,她因为年纪轻轻而愚昧无知,只因为一个男人外表俊美而内心虚伪,深深地迷恋上了他,最后酿成无法收拾的后果,结婚后,当知道丈夫整天沉迷于赌博,充当无业游民,心里一定满是后悔与无耐。

傲慢与偏见读书笔记8

  但当我们回头去看过去那样苦涩又渺小的自己后,却又矢口否认她的来临。不愿面对自己竟也有过她那样“敏感脆弱又自卑怯弱”的时光。正如我一样竟也天真地认为我与她根本是完全不同的两个人。我们对她的否定,也正是对当初疼痛时光的否定。因为她是一个不忍提起的.人,是一段苦涩的过去。但也正是因为她,我们也才能成长为更好的人。因为她给予我们改变的渴望,因不甘卑微怯弱,因不愿虚伪自卑,因不想可笑懦弱,所以我们奋斗,所以我们成长。但无论将来你如何成功如何焕然如何逆袭得不留当初分毫痕迹,在相似的几个黑夜或是在拥挤的人流里,总会有那么一瞬间会想起来,在一段酸涩的时光里,我们彼此的,最戏剧的自卑怯弱。她永不消逝,她从不离开。

  正如我前面所说:你可以逃避她的出现,但你永不能否定她的存在。因为她正是我们内心的缩影和倒像。致我们都曾拥有的自卑怯弱。致我们彼此都不愿回顾的酸涩时光。

傲慢与偏见读书笔记9

  我从小很少看名著的,我这不是自吹,以前看的也就是《哈姆雷特》《老人与海》还是高考的要求但是很多名著名字我还是听过的,简单地就选择的知名度高的《傲慢与偏见》全书以这样一句话作为开头凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认

  我从小很少看名著的,我这不是自吹,以前看的也就是《哈姆雷特》《老人与海》还是高考的要求··但是很多名著名字我还是听过的,简单地就选择的知名度高的《傲慢与偏见》

  全书以这样一句话作为开头“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”让人不由想到这也许是一部喜剧,也许结局是一个皆大欢喜的。可是简单的看了简介,便可引人深思:一见钟情的爱情真的能保证婚姻的幸福吗?爱情真的能成为婚姻的基石吗?常常,伟大出自于平凡,作者奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的概念来表达的。也许你粗略的看一下小说,只会简单的以为所讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但通读全文,并没有出现什么惊天动地的爱情宣言,甚至在某一方面,主人公显得过于理性片。虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此的真实,她讲的是婚姻,却与爱情无关。

  我不能明确说出作者生活环境的背景和历史事件,但是无论世间发生什么,她更愿意将触角伸向安静的小村,去体会小村里的人间冷暖。无可否认,即使是生活在桃花源里,仍然会受到当时社会风气的波及,势利、炫耀、虚荣充斥了人们原本纯朴的心。当时的婚姻缔结的充要条件是男方是有着腰缠万贯家产的单身男子,女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福,便会为世人所承认接收。可能现有社会有些扭曲了的价值观也这么认为,但是情静心思考,你究竟是和一个人结婚还是和冷冰冰的.钱?这样物质充足的婚姻便是幸福的婚姻吗?在当时的达官贵人看来这无可非议。似乎一切要求门当户对,婚姻也不例外。此处的门当户对确切地说应是资产相当。注重物欲的人们始终以金钱作为信条,金钱至上方为他们的圣经,为之不惜赌上一生的幸福。可悲的是钱成了地位的标志、有钱=有教养=有地位=有高尚品格=具备做丈夫的一切条件。当时的班纳特太太想尽方法想把自己的女儿嫁入豪门,在她丈夫鄙夷的近乎愚蠢的单纯中,似乎也能反映出人性的本质。美德成为婚姻之后的附带品,着实挺戏剧的。

  在本书中有两个人物是这类畸形婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂,一个是韦翰。夏绿蒂从小受到都是注重门第、讲究地位的家庭教育。她的父亲威廉。卢卡斯爵士也常常自称与詹姆士宫有莫大联系,这样的吹嘘引起的轰动使他得虚荣得到充分得膨胀。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林为人奸诈狡猾,我相信只要使一个对爱情有着小女生般幻想得人,一定不愿意自己得婚姻葬送这样得人手中,可他凭借继承班纳特家的财产,且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些,当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中,夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由,与柯林斯朝夕相对,终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太,不惜失掉伊丽莎白多年的友情为代价。书中提及她是个聪明的女人,原以为是在和班纳特太太作对比,没想到后者也有了升华。在我认为,她也有不得已的苦衷,没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻,年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码这样的话,她以后的生活有了保障,于是,她与认识不到三天的柯林斯结了婚。这样的闪婚,我想足以令她厌恶丈夫各样怪异的行为,唯一的安慰是使她的新家有条不紊,并在世人面前构建一个美满的家庭空景。

  韦翰是个十足的流氓,这点毋庸置疑。完全可以理解有这类认得存在,不是虚构,因为我遇见过。他们自恃外表轶丽,一心想通过婚姻来发家致富,可是,他忘了婚姻是相互的,金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人,自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟,向达西敲诈到了一笔可观的收益。这样的人,无耻到流氓也为他羞愧。

  在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的,书中也提及她是班纳特先生最宠爱的小女儿,因为她的智慧。她理智、活泼,善于对人冷眼旁观并一直看穿其心思。某种程度上,她和现在的新女性有点类似。表面上看来她是爱情忠实追随者,直到最终获得看似傲慢的达西的爱情。但仔细想想也不难发现伊丽莎白本身都难以逃出金钱式婚姻的魔爪。伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后,彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。然而伊在一定上也算式门当户对了。

  这样的婚姻是一种悲剧,婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着昔日情人,她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂,正如她所说:“没有爱情的婚姻,不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀,都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡,伊丽莎白与达西相处和睦,但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德包尔夫人的冷言冷语,让她心烦意乱。

  其实现在的人式可以从这样的书中获得你对爱情、婚姻、金钱的看法。如今的社会充斥着各样的拜金教条,人们的生活似乎被所谓的一遍一遍重复的不是万能的金钱给万能了,曾经看过一个电视相亲节目,上面的男嘉宾深情的问着自己心仪但对他没兴趣的女嘉宾,“如果式没钱,没车,没房子,但是我愿意为我们以后的未来生活努力,你愿意和我一起努力吗?”也许是节目在做效果,总之那个女的嗤鼻一笑“你没房没车的,还结什么婚啊”,我不知道你们看了是什么感想,总之我妈看了,沉默了,如同她当初看见凤姐时一样。这样你过的式你的人生吗?物质的丰裕能够给你带来安宁的精神吗?名气除了给你带来丰富的物质,也让你丢失了最基本的善良的本性。

  没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与感情无关。

  这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映,每时每刻提醒你:钱、钱、钱……

  便是如今这样在某些人身上体现了的扭曲的价值观里,钱是万能的,如果你觉得钱没有万能,便是你的钱还不够。真不知道脑子里想的什么。并不是每个人都可以买上够普通家庭吃上几个月的LV包包,绝大多数的我们只是在争取小康。所有即使你没有足够的资金够你挥霍,请不要总是抬头看着你双眼无法涉及的高楼。

  在《傲慢与偏见》里,我们体会了人间百态,所谓的幸福背后充斥了怜悯,唯独缺少了真情……

傲慢与偏见读书笔记10

  「傲慢与偏见」虽是一出闪烁著斗智意味的感情轻喜剧,实则说明了人务必行动和自省才有期望,人的尊严绝不是与生俱来的,而是从行动和自省中淬炼获得,透过理性的行动,把人类的王国建立得具有一个心灵价值的模式,以与物质俗世有别。大体上,人的生存没有好处,但从小体上看,人本身的行动却深具好处,即使只是儿女私情的往来。

  这本著作距离我们已经有二百年左右的历史,但在作者珍?奥斯汀的笔下,我们能够感觉到,虽然它的资料是那麼的平凡,但让我们有种身在其境的感觉,同时有种非要一次把整本书看完的欲望。有人认为,文学作品严格来说是不能翻译的,正因这些文字组成的完美,一旦经过他人的更改,所有原创性的精华必定只剩轮廓,其实各国文化天生差异的可爱之处亦正式在此,正因要人人精通各国文字几乎是不可能的事,「翻译」於是成了文化中的文化,它使得文学本身除了土壤性,更具备了共通性,甚至突破时空的隔阂,拉近历史与地理的先天距离,而人与人之间的.关联更加亲密,而「傲慢与偏见」正是透过翻译才能让我们得以阅读这样的一本的好书。以下是个人阅读本书之后所思考到的几个问题,在此提出分享:

  1、当莉琪一开始遇见达希时,便对他那种骄傲、爱挑剔、自大的态度感到不满,虽然之后是正因威肯的污陷,使得达希不得已将事实全盘扥出,莉琪才真正了解达希的真正为人。我们是否也常常正因对某人的第一印象,而将其定位为他就是那样的人……等等,这是一般人的通病,人要学习了解整个事实再作决定的习惯才是。

  2、达希向来就不屑周围肤浅的人际关联,直到他遇到了莉琪才真正改变了他的方式,当然他并不是个只重视金钱跟地位的人,只是他本身的个性使然,如果他没遇到他真正喜爱的人,他的个性有可能就这样继续下去,这样的他会不会很痛苦?

  3、琴恩是个十分善良,任何事情都会站在对方的立场去著想的人,这样的人虽然是很受大家的欢迎,但凡事都只往好处想,会不会有些不切实际,与真实的人生不合?望而生畏造句

傲慢与偏见读书笔记11

  《傲慢与偏见》是简。奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的资料和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。

  奥斯丁在这部小说中透过班纳特五个女儿对待终身大事的不一样处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻感情问题的不一样态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不思考上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她厌恶他的傲慢。正因达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,个性是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不一样态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步好处。

  从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待字闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在感情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的'家庭。

  在《傲慢与偏见》中,奥斯丁还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事,这些都是陪衬,用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活,但他们之间没有感情,这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会杯具。

  奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。

傲慢与偏见读书笔记12

  《傲慢与偏见》这本书听了很久了,午休仔细地看了一遍,还是很有感触的,书读的多了不是件好事,尤其是感情方面的,会让自己对现实的感情有很多不一样的想法,自己是个很罗曼蒂克的人,但生活总是很现实,包括感情,可能现在的婚姻有很多的附加条件,诸如双方的家庭经济条件、个人的素质。

  真的是门当户对的人才算是般配吧,《傲慢与偏见》是个团圆的结局,最后伊丽莎白和达西终成眷属了,真好,两个人有过那么的矛盾和误会最后能走到一起确实不容易。当然也许真的是爱情。才让两个年轻人相互吸引和靠近最后在一起吧。

  让自己联想到《新结婚时代》,电视剧没能看,但书却也仔细的.阅读过了,同样的大团圆结局,其实看到团圆也许大多数的人会舒服,但我心里总是怪怪的,我喜欢悲剧,或许也是因为现实中的感情有太多的不确定

傲慢与偏见读书笔记13

  天啊,幸亏我生在了现代!

  若生在伊丽莎白和简的年代,命运完全不掌握在自己手中啊!

  首先,你得出生在一个富贵之家,父母要有足够的产业和眼光来支持你的教育——那个时代,19世纪初时的社会(那时我国还是大清呢),教育仍只能算贵族阶级的奢侈品。比如书里高高在上的凯瑟琳夫人听到伊丽莎白家里居然没有家庭教师感到惊奇,在她心目之中,私人化教育是一个富有之家必要的开支,任何请得起而不请家庭教师的家庭都是伪豪门。

  然而,伊丽莎白其实眼界比普通有钱人家的小姐都要开阔,比如她懂得不单纯因为考林斯有钱便接受这个自私狭隘的男人的求婚。她追求平等,自由,尊重,颇有些现代女子的风范。即使没有家庭教师,不会画画又如何呢?没有什么比用眼睛看,用心感受更重要的生存技能了。

  想来,这与她家里的宽松氛围和父母的眼界有很大关系。确切地说,是她的父亲。

  伊丽莎白的母亲其实是个自私狭隘,爱财如命的小市民女子。这从她因为考林斯继承大笔财富便拼命想要伊丽莎白嫁给他便可见一斑。而伊丽莎白拒绝了考林斯之后,她又大吵大闹,像个泼妇一样,更不惜以断绝母女关系威胁伊丽莎白服从......

  反观伊丽莎白的父亲,真是个可爱的老头儿。当女儿被妻子下达最后通牒之时,他却说,伊丽莎白你面临着艰难的选择:若你不嫁考林斯,你的母亲将与你断绝关系;而若你嫁了,那么我将与你断绝关系。

  伊丽莎白嘴角露出微笑,原本忐忑的心被安抚了。她知道父亲爱她,也认可她的智慧和通达。有父亲在,她无需担心自己被命运捉弄,很大几率可以从心所欲选择想要的生活。

  然而,时代的局限性依然存在。那个年代,女孩儿可是要结婚的哦。结了婚,可是要搞定三姑六婆的哦。即使像伊丽莎白和姐姐简如此优秀的女孩,也难免不为婚事伤神。

  简,简直是女神一般的存在:美丽,温柔,大方,受过良好教育,深受男士们欢迎。美好如她,也会遭遇嫉妒,离间,爱人离她而去一系列的糟心事。伊丽莎白比姐姐刚强很多,也明显更加懂得把握命运。她直截了当拒绝了考林斯,可仍然难免在韦克翰和达西之间左右摇摆,偏见让她看不到真诚善良,却被伪装迷惑。

  当然了,姐妹们遭受的伤害都是暂时的,她们最终都会迎来简奥斯汀式的圆满结局。那之前的百转千回,无不透漏着那个年代的`女人一生最重要的功课——非嫁人莫属。而婚嫁之间,每个人都在地位,财富,好感,外貌之间权衡,所谓真爱,很少有机会发掘。

  虽则伊丽莎白可以作为少数命运抗争者为人讴歌,但多数的女孩儿,莫不像夏洛特一样为了财富而屈就嫁与考林斯。

  可悲吗?

  也许是,也许不是。毕竟,她们也在婚姻中得到了想要的东西。

  想来,这本书发表之时,不过区区200年之前而已。200年以来,人世间发生了天翻地覆的变化,政权更迭,社会进步,科技发展,人们的思想天翻地覆。拿我国来说,100年前清朝覆灭,新社会成立,教育也逐渐完善。即使出身在贫苦之家,也有机会通过选拨获得教育资源,得到一份足以立足的机会和技能。

  家庭的影响仍是巨大的,然而却不像那时一样出身决定了一切。婚姻的影响也弱化了,现在有许多人开始信奉不婚主义便可见一斑。若在200年前,那些女孩哪儿有得选择呢?即使她们内心抗拒婚姻,也免不了要为后半生的衣食住行开销而妥协。

  有了自立的根本,人才可以选择命运。伊丽莎白若是生在现代,必是一位勇于追求内心的女性。而我也倍感庆幸,因为不仅作为非贵族的我通过努力得到了优质教育,而且也在婚姻选择中享受到了足够的自由。姑娘们不再像夏洛特一样为了财富嫁给跳梁小丑考林斯,这一切,皆是拜时代所赐啊。

  话说考林斯此人,自私,小心眼,大男人主义,不懂得尊重女性。在伊丽莎白家做客时选择宣读《女诫》这样迂腐过时的书,让一众姐妹们心生反感,快人快语的莉迪亚则干脆毫不留情地打断了他。

  这也可见伊丽莎白一家的家风相当开放,才让女孩们有胆量表达自己,也敢于打破禁锢追求幸福。真的要感谢父亲贝内特先生,他可以从伊丽莎白一个眼神便知道她心中所想,也从不吝惜为女儿们创造良好的机会认识优秀的年轻人。他的妹妹,女儿们的姑妈,也教会了伊丽莎白如何识别一个真正优秀的青年,不要为外表欺骗,看到一个人的内心。多么睿智的家长啊,也多亏了他们,女儿们才有了最后的幸福。

  而我,在成长的过程中也曾受惠于家长们的眼光,然而自身的努力和运气,也起到了很大的作用。最终人们认识到我是因为我是谁,而非我是某某的女儿。这就是年代的福利,有一个相对公平的机制可以发挥各自的才华,获得相应的机会,并以此而自立。待到结婚之时那婚姻的筹码便不止于父母的嫁妆,而有了许多自己的东西。

  那么婚姻还是一场交易吗?

  是。

  只是不单单是财富方面的,还有心灵的,共同成长的部分。没有这些,再多财富又有什么用呢?

  不是每个女孩都想嫁给马云的。

傲慢与偏见读书笔记14

  在好朋友的极力推荐下,我买了英文原版的《傲慢与偏见》,花了几天的时间努力的读完了。一见倾心!当然名著也不是毫无瑕渍的。在喜欢的同时我也萌生了很多的想法。

  先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不同之处,这是毫无疑问的。大多数书都是从男性的角度来写,即使是《简*爱》和《呼啸山庄》这样以女性为主角的小说,也基本上从男性的角度去诠释,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好的体现:假如是男作家,写作的作品大多具有惊险色彩(只是强弱的问题),而本书中,最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行经也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。

  一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚取成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。

  谈到缺点,我想与其他书作比较:就利用语言的`能力而言,它不如《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会显示的高度而言,它不及《高老头》;就人物心理描写而言,它不及《红与黑》。但毕竟这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的。

  读完这本书,我想将它与《乱世佳人》进行对比。这两本书在故事内容、情节发展上太相似了,就连人物也如出一辙:伊丽莎白对应斯佳丽,达西对应瑞德,宾利对应维希利,简对应媚兰。前两者间关系由感情封冻到暖化,再到强烈;后两者的感情始终如一。唯一不同之处就是,《傲慢与偏见》以和平为背景,后者以战争为背景。试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希利一样落魄。

  在感情的激烈斗争与转化上,这是无法比拟的。《乱世佳人》以战争为背景,那么感情的冲突自然容易表现,而这些是《傲慢与偏见》无法轻易达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现的很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这是《傲慢与偏见》匮乏的东西。

  从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不如《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解。奥斯丁作为女作家确有她对艺术感悟能力的局限性,这是可以原谅的。所以至今我还是坚信,《傲慢与偏见》的确有很多过人之处,毛姆将它列为世界十大著名小说之一是有道理的。

傲慢与偏见读书笔记15

  好长时间没看世界名著了,最近整理书籍,《傲慢与偏见》扑入我的视野。好久没看这本书了。内容也忘得差不多了。兴趣一来。我马上捧起书津津有味的看起来。

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。 其实这本书,在高 一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心。只是草草的把故事情节看完也就算了。便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的.姑娘? 合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?

  奥斯丁《傲慢与偏见》的正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。

  整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时,她只是一个十几岁的女孩,难道这不是一种天赋吗?她的确很少接触“外界”,但思想存在,想象存在,这一切的存在就足够。

【傲慢与偏见读书笔记】相关文章:

傲慢与偏见读书笔记06-26

《傲慢与偏见》读书笔记06-24

傲慢与偏见的读书笔记11-16

《傲慢与偏见》优秀读书笔记12-28

《傲慢与偏见》读书笔记15篇11-02

傲慢与偏见读书笔记(15篇)02-13

《傲慢与偏见》读书笔记(15篇)11-10

傲慢与偏见的读书笔记15篇01-25

《傲慢与偏见》读书笔记通用15篇02-24